(Adnkronos) – « En Italie, environ 11 millions de personnes fument, un adulte sur 4, un nombre qui a légèrement augmenté dans la période post-pandémique. C’est une dépendance chimique à la nicotine, mais aussi psychologique, gestuelle et d’appartenance. Des stratégies de soutien au sevrage tabagique sont nécessaires, mais elles visent également à réduire le tabagisme et les méfaits du tabagisme. Dans d’autres domaines de la médecine, le concept de réduction des risques est envisagé, comme dans les méfaits de l’alcool, en nutrition, en oncologie et dans les maladies infectieuses. En fumant, le même principe a du mal à être accepté et appliqué ». Ainsi Claudio Zanon, oncologue et directeur scientifique de Motor Health, dans son discours d’aujourd’hui lors des auditions informelles tenues à la Commission des affaires sociales sur le plan européen de lutte contre le cancer.
« Cependant, la technologie – a-t-il souligné – a développé des dispositifs alternatifs sans combustion qui peuvent être utilisés pour réduire le risque des gros fumeurs, comme l’ont récemment démontré des études scientifiques indépendantes ». Les données disponibles sur le tabagisme indiquent la « nécessité d’une comparaison sérieuse sur la réduction possible des risques et l’impact sur le Service national de santé ».
« Sur le dépistage du cancer du poumon – a poursuivi Zanon – les données de la littérature démontrent l’efficacité des tomodensitogrammes à faible dose chez des sujets sélectionnés. Il serait souhaitable d’identifier au moins deux centres dans les régions ou macro-régions, en lien avec d’autres centres européens réalisant le même dépistage. Pour le renouvellement de la technologie – a-t-il poursuivi – je rappelle que l’intelligence artificielle n’est pas seulement fondamentale dans l’imagerie diagnostique, mais aussi dans d’autres disciplines, telles que la recherche biologique et génétique, l’extension de la recherche pharmacologique, la robotique et l’analyse des données pour mesurer la impact des traitements oncologiques ». À cet égard, « une évaluation est également nécessaire – a observé Zanon – au sein des réseaux oncologiques, de l’âge de l’équipement, compte tenu du soutien à des techniques telles que la radiochirurgie, la théragnostique et le diagnostic de précision. Pour les technologies plus sophistiquées, il faut une coordination nationale qui tienne compte non seulement du territoire, mais aussi des compétences ».
En termes de prévention, en ce qui concerne « l’approche moderne du dépistage du cancer du sein – a expliqué l’expert – il y a une différence significative d’adhésion entre le Nord et le Sud en raison de problèmes culturels, en raison du manque de confiance dans le NHS et le peu d’organisation et présence de radiographes dédiés. Il serait important – a suggéré Zanon – de concentrer la consultation des images mammographiques dans un centre de diagnostic régional, avec des radiologues spécialisés qui, avec l’aide de l’intelligence artificielle, peuvent faire des diagnostics plus corrects, accélérer les procédures et résoudre le problème du personnel et de l’attente listes ». De plus, « pour élever les standards dans le traitement du cancer – a-t-il conclu – un réseau européen d’opérateurs dans le domaine oncologique est nécessaire, comme cela se fait pour les maladies rares ».