(Adnkronos) – « Nous sommes obsédés par l’augmentation des écoles maternelles ». Ainsi Elly Schlein aux États généraux de la Natalité. « Pour trois raisons. La première parce qu’elle diminue les inégalités entre les enfants et combat la pauvreté scolaire. Ensuite, parce qu’il s’agit d’un outil irremplaçable pour concilier travail et vie de famille. Troisièmement, parce qu’en l’absence de ces services, trop de femmes sont obligées de faire des choix différents » en matière de travail.
« Nous sommes toujours à 27,2 % de places disponibles pour les 0-3 ans. L’objectif du traité de Lisbonne était de 33 %. Il faut courir car il y a aussi une forte disproportion entre le Nord et le Sud et cela peut être un plan fortement partagé par toutes les forces politiques. Nous sommes ici, comme toujours avec l’approche habituelle sur le fond et non comme un parti pris, mais pour faire des pas en avant ».
« J’ai entendu beaucoup de choses que je partage et d’autres sur lesquelles il y a plus de distance. Je suis tout à fait d’accord avec une approche structurelle du thème de la natalité. Quelles peuvent être les avancées à faire par rapport à celles de la dernière législature ? Le Parti démocrate a beaucoup partagé le travail d’Elena Bonetti et nous sommes convaincus que le contrôle unique doit être renforcé, une mesure qui a fait un pas en avant sur l’équité, la continuité et la solidité de ce contrôle ». il a poursuivi en ajoutant : « C’est une mesure sur laquelle conjuguer nos efforts et peut-être améliorer la façon de réduire le poids patrimonial sur l’ISEE comme l’a dit Carfagna. La ministre Lollobrigida a parlé de peur et nous en tant que Pd » insistons sur le fait que « la peur et la précarité sont liées : quand tu as un contrat d’un mois et que tu ne sais pas ce qui t’attend alors tu luttes pour construire un avenir digne et donc aussi pour fonder une famille. C’est pourquoi nous nous opposons fermement au recours aux contrats à durée déterminée. Les deux choses sont liées. » « Nous sommes obsédés par l’augmentation des garderies », a-t-il déclaré. « Pour trois raisons. La première parce qu’elle diminue les inégalités entre les enfants et combat la pauvreté scolaire. Ensuite, parce qu’il s’agit d’un outil irremplaçable pour concilier travail et vie de famille. Troisièmement, parce qu’en l’absence de ces services, trop de femmes sont obligées de faire des choix différents » en matière de travail. « Nous sommes toujours à 27,2 % de places disponibles pour la tranche d’âge 0-3 ans. L’objectif du traité de Lisbonne était de 33 %. Il faut courir car il y a aussi une forte disproportion entre le Nord et le Sud et cela peut être un plan fortement partagé par toutes les forces politiques. Nous sommes ici, comme toujours avec l’approche habituelle sur le fond et non comme un parti pris, mais pour faire des pas en avant ».
Et encore « La stabilité des politiques « sociales » est fondamentale pour qu’elles soient efficaces et donc il est important pour cela de faire équipe entre nous là-dessus. Ce n’est pas à chaque fois que vous pouvez recommencer. On est moins convaincu sur la voie des abattements et déductions fiscales, la raison très bien expliquée par Elena Bonetti. Au contraire, le contrôle unique devrait être renforcé ».